Deliatynskyi, R. Blessed Klymentiy Sheptytsky (1869-1951) in the light of contemporary domestic historiography = Постать блаженного Климентія Шептицького (1869-1951 рр.) у світлі сучасної вітчизняної історіографії / R. Deliatynskyi, V. Gogol, A. Zadorozhnia // Схід = Skhid : аналітично-інформаційний журнал. - 2020. - № 2. - P67-77. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 1728-9343. - ISSN 2411-3093 Кл.слова (ненормовані): діаспорна історіографія -- радянська історіографія -- сучасна вітчизяна історіографія -- Казимир граф Шептицький -- Климентій Шептицький -- Студійський устав -- блаженний новомученик Анотація: У статті проведено історіографічний аналіз та узагальнення досягнень представників сучасної вітчизняної історіографії (1990-2020), що, враховуючи напрацювання науковців діаспорної історіографії, досліджували життєвий шлях та діяльність блаженного отця Климентія (Казимира) графа Шептицького (1869-1951). Зауважено, що започатковані діаспорними науковцями дослідження життєпису Климентія Шептицького сприяли висвітленню переважно церковно-релігійної діяльності, уникаючи раннього періоду його біографії, а радянська історіографія хибувала ідеологічними штампами щодо "брата митрополита". Автори підкреслюють, що зростання наукового інтересу до біографії Климентія Шептицького, стимульоване відродженням структур УГКЦ взагалі та студійського чернецтва зокрема, проявилося у двох напрямах: пошуку і систематизації джерел, формуванні спеціалізованих архівів, публікації нових досліджень з історії Студитів та діяльності їх ігумена. Поділяючи дослідження сучасних вітчизяних істориків і богословів на два періоди (у 1990-х і 2000-х роках), автори відзначають, що спершу вони були пов'язані з підготовкою до беатифікації Климентія (2001), а потім - з популяризацією та поглибленим вивченням його спадщини для використання в практиці меморіалізації та духовному житті Студійського Уставу. Відтак спостерігається зростання кількості та певна диференціація наукових досліджень діяльності блаженного Климентія у період від вступу до монастиря до його заслання і смерті. Сформовані диспропорції у висвітленні його боіграфії, що полягали в "ігноруванні" раннього періоду та створенні нових "міфів", були розв'язані в монографіях В. Чорнописької та І. Матковського, в яких детально з'ясовано його родовід, описано всі етапи життєвого шляху, громадсько-політична та церковно-релігійна діяльність. Дод.точки доступу: Gogol, V. Василь Гоголь Zadorozhnia, A. Аліна Задорожня Руслан Делятинський Є примірники у відділах: всього 1 : ГП ЧЗ (1) Вільні: ГП ЧЗ (1) |