Бібліотека Київського столичного університету імені Бориса Грінченка

Головна

Спрощенний режим

Посібник користувача

Бази даних

Електронний каталог бібліотеки- результати пошуку

Вид пошуку

Електронний каталог бібліотеки

Каталог авторефератів та дисертацій

Грінченкознавство

Рідкісні та цінні видання

Українська Аудіокнига

Мережеві ресурси

Наукові періодичні видання Університету

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Пошуковий запит: (<.>K=етичний дискурс<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 1

Butchenko, T.
Unikaite-Jakuntaviciene I. Philosophical and ethical controversies of contractualism = Філософсько-етичні контроверсії контрактуалізму / T. Butchenko // Схід = Skhid : аналітично-інформаційний журнал. - 2021. - № 1. - P5-10. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 1728-9343. - ISSN 2411-3093

Кл.слова (ненормовані):
контрактуалізм -- етичний дискурс -- теорія справедливості -- моральні засади держави
Анотація: У статті аналізуються філософсько-етичні контроверсії контрактуалізму. Активізація сучасного суспільно-договірного етичного дискурсу пов’язується з Дж. Ровлзом, «теорія справедливості» якого інтерпретується як форма філософсько-етичної легітимізації соціально-демократичних практик «держави загального добробуту». Висвітлюється критика цієї теорії, представлена у працях Р. Нозіка та Р. Дворкіна. Якщо перший заперечує моральність державного перерозподілу «справедливо» набутої власності, то другий визначає моральні засади соціально-регулюючого впливу держави за допомогою «природноправової» аргументації. Аналіз розходжень між підходами Дж. Ролза та Р. Дворкіна висвічує труднощі неоліберальних спроб обґрунтувати моральні засади сучасної держави: індивідуалістична постановка проблеми не враховує динамічність соціалізації людини і лишає без відповіді питання про моральний статус маргіналів. Аналізується критика неоліберальних контроверсій контрактуалізму, здійснена Ю. Габермасом. Розкривається комунікативний підхід до зняття протиставлення ліберальних свобод («прав нових») ідеї публічної автономії («правам старих»). Робиться висновок, що габермасівське «залучення Іншого» відповідає практичним запитам сучасного суспільства, підводячи до визначення провідного напрямку визначення моральних засад правової, демократичної та соціальної держави. Доводиться, що змістовне наповнення етичного дискурсу є втіленням процесу самоусвідомлення народжуваного громадянського суспільства як особливої форми існування та розвитку соціальної суб’єктності.
Дод.точки доступу:
Тарас Бутченко

Є примірники у відділах: всього 2 : ГП ЧЗ (2)
Вільні: ГП ЧЗ (2)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)