Пошуковий запит: (<.>K=боржник<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 16
Показані документи с 1 за 10 |
|
>1.
| Тимченко О. М. Зарубіжний досвід сегментації податкових боржників та можливості його імплементації в Україні/О. М. Тимченко // Фінанси України. -Київ, 2019,N № 12.-С.20-31
|
>2.
| Шабельник К. Комунікативні стратегії боржника у романі Кінселли “Зізнання шопоголіка”/К. Шабельник, Н. Бобер // Studia Philologica. -Київ:Київський університет імені Бориса Грінченка, 2022,N Вип. 18/19(1/2).-С.66-79
|
>3.
| Грабован Л. Правовий статус кредиторів за Кодексом України з процедур банкрутства/Л. Грабован // Підприємство, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2019,N № 10.-С.52-60
|
>4.
| Левшина Я. О. Субсидіарна відповідальність у справі про банкрутство/Я. О. Левшина // Держава і право. -Київ:Юридична думка, 2019,N Вип. 86.-С.135-144
|
>5.
| Радзивілюк В. Місце мирової угоди при неплатоспроможності (банкрутстві)/В. Радзивілюк // Право України. -Київ:Право України, 2022,N № 5.-С.81-92
|
>6.
| Поляков Р. Характеристика інституту визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства в Україні/Р. Поляков // Право України. -Київ:Право України, 2022,N № 1.-С.203-219
|
>7.
| Крицун Т. Характеристика оновленого законодавства України у сфері банкрутства/Т. Крицун // Підприємство, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2019,N № 12.-С.93-96
|
>8.
| Радзивілюк В. Концептуальні зміни цільової спрямованості новітнього законодавства про банкрутство/В. Радзивілюк // Право України. -Київ:Право України, 2019,N № 8.-С.107-119
|
>9.
| Бутирська І. Відповідальність осіб, що контролюють боржника, у справі про банкрутство/І. Бутирська // Право України. -Київ:Право України, 2018,N № 6.-С.98-110
|
>10.
| Селіванов О. Застосування законів у діяльності Державної виконавчої служби щодо оцінювання майна/О. Селіванов // Публічне право. -Ужгород:"Майбутнє країни", 2018,N № 2.-С.106-109
|
|
|