Пошуковий запит: (<.>K=боржник<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 16
Показані документи с 1 за 10 |
|
>1.
| Снідевич О. Авансовий внесок стягувача у механізмі фінансування виконавчого провадження/О. Снідевич // Підприємство, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2019,N № 3.-С.69-73
|
>2.
| Онищенко Г. В. Банківські гарантії/Г. В. Онищенко, П. Д. Петренко. - 2014
|
>3.
| Бутирська І. Відповідальність осіб, що контролюють боржника, у справі про банкрутство/І. Бутирська // Право України. -Київ:Право України, 2018,N № 6.-С.98-110
|
>4.
| Демченко О. Виконавчий напис нотаріуса як позасудова форма захисту цивільних прав та законних інтересів/О. Демченко // Підприємство, господарство і право. -Київ:ТОВ "Гарантія", 2019,N № 3.-С.15-20
|
>5.
| Погрібний С. Задоволення вимог кредитора спадкоємцями боржника за грошовими зобов’язаннями: обрання ефективного способу судового захисту/С. Погрібний // Право України. -Київ:Право України, 2019,N № 2.-С.91-106
|
>6.
| Тимченко О. М. Зарубіжний досвід сегментації податкових боржників та можливості його імплементації в Україні/О. М. Тимченко // Фінанси України. -Київ, 2019,N № 12.-С.20-31
|
>7.
| Селіванов О. Застосування законів у діяльності Державної виконавчої служби щодо оцінювання майна/О. Селіванов // Публічне право. -Ужгород:"Майбутнє країни", 2018,N № 2.-С.106-109
|
>8.
| Шабельник К. Комунікативні стратегії боржника у романі Кінселли “Зізнання шопоголіка”/К. Шабельник, Н. Бобер // Studia Philologica. -Київ:Київський університет імені Бориса Грінченка, 2022,N Вип. 18/19(1/2).-С.66-79
|
>9.
| Радзивілюк В. Концептуальні зміни цільової спрямованості новітнього законодавства про банкрутство/В. Радзивілюк // Право України. -Київ:Право України, 2019,N № 8.-С.107-119
|
>10.
| Радзивілюк В. Місце мирової угоди при неплатоспроможності (банкрутстві)/В. Радзивілюк // Право України. -Київ:Право України, 2022,N № 5.-С.81-92
|
|
|