Бібліотека Київського столичного університету імені Бориса Грінченка

Головна

Спрощенний режим

Посібник користувача

Бази даних

Електронний каталог бібліотеки- результати пошуку

Вид пошуку

Електронний каталог бібліотеки

Каталог авторефератів та дисертацій

Грінченкознавство

Рідкісні та цінні видання

Українська Аудіокнига

Мережеві ресурси

Наукові періодичні видання Університету

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>K=неотомізм<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4

Форма документа : Однотомне видання
Шифр видання : 1(091)/Ф 56
Назва : Філософія: ідеї, ідеології, персоналії : ілюстрований енциклопедичний довідник
Вихідні дані : Київ: Ракша М. О., 2009
Кільк.характеристики :295 с
ISBN, Ціна 978-966-97052-0-4:
ДРНТІ : 02.01
УДК : 1(091)
Предметні рубрики: Філософія-- Персоналії
Примірники : всього : Ф2(1), ГП ЧЗ(2), ГП АБ(2)
Вільні : Ф2(1), ГП ЧЗ(2), ГП АБ(2)
Знайти схожі

Форма документа : Однотомне видання
Шифр видання : 111.852(4-15)"19"/Л 38
Автор(и) : Левчук, Лариса Тимофіївна
Назва : Західноєвропейська естетика ХХ століття : навчальний посібник
Вихідні дані : Київ: Либідь, 1997
Кільк.характеристики :224 с
ISBN, Ціна 966-06-0003-8:
ДРНТІ : 02.61
УДК : 111.852(4-15)"19"
Предметні рубрики: Естетика --Західна Європа
Анотація: У посібнику значну частину приділено мистецтвознавчій модифікації естетичних теорій і практиці розвитку сучасногозахідноєвропейського мистецтва
Примірники : всього : Ф2(19), Ф3(4)
Вільні : Ф2(19), Ф3(4)
Знайти схожі

Назва журналу :Схід -2019р.,N 1
Цікаві статті :
Dubinina V. Gadamer as a universal philosophy of understanding/ V. Dubinina, H. -G. Hermeneutics (стр.5-9)
Osiptsov A. Conceptuality and communication at the philosophical tradition of Richard Rorty/ A. Osiptsov, O. Tsybulko (стр.10-14)
Sakovska O. Aristotelian neothomism in the 20th century: Charles de Koninck and differentiation of sciences of nature/ O. Sakovska (стр.15-19)
Stoyatska G. Ambivalence of metaphorical thinking in the context of search for senses/ G. Stoyatska (стр.20-24)
Bilokobylskyi O. "The hard problem" of consciousness in the light of phenomenology of аrtificial intelligence/ O. Bilokobylskyi (стр.25-28)
Ebo S. The "matser" made world: a new conceptualization of matter and spirit/ S. Ebo (стр.29-36)
Hurzhy K. City and its researchers: social-philosophical focus on the concepts and explanations of the city phenomenon/ K. Hurzhy (стр.37-41)
Jonah A. A. Social technologies for solving humanitarian problems: experience of Nigeria/ A. A. Jonah (стр.42-48)
Ovsiankina L. Consolidating role of historical memory in formation the moral foundations of modern Ukrainian society/ L. Ovsiankina (стр.49-54)
Stovpets O. Chinese legal-philosophic syncretism and its influence to value orientations of the Chinese society/ O. Stovpets (стр.55-60)
Subbotin V. Conceptualization of strategies for transformation of social development of global civilization/ V. Subbotin (стр.61-67)
Chikarkova M. Philosophy in the digital epoch: potential development and challenges/ M. Chikarkova (стр.68-71)
Zinchenko V. International models, trends and concepts of the philosophy of education in the context of sustainable social development under global institutional transformation conditions/ V. Zinchenko (стр.72-81)
Wereta Y. W. Peace education to manage institutional conflict at Addis Ababa university/ Y. W. Wereta (стр.82-94)
Fylypchuk S. Special spheres of the UGCC charitable activity in the light of confessional media: religious analysis/ S. Fylypchuk (стр.95-98)
Цікаві статті :
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Sakovska O.
Назва : Aristotelian neothomism in the 20th century: Charles de Koninck and differentiation of sciences of nature
Паралельн. назви :Аристотелічний неотомізм в ХХ ст.: Шарль Де Конінк та диференціація наук про природу
Місце публікування : Схід: аналітично-інформаційний журнал/ Київський університет імені Бориса Грінченка. - Маріуполь: Український культурологічний центр, 2019. - № 1. - С. 15-19. - ISSN 1728-9343ISSN 2411-3093 (Шифр С794174244/2019/1). - ISSN 1728-9343ISSN 2411-3093. - ISSN 1728-9343ISSN 2411-3093
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): аристотелічний неотомізм--де конінк--тома аквінський--матерія--форма--філософія природи
Анотація: Статтю присвячено неотомістичній філософії на матеріалі робіт представника аристотелічного неотомізму Шарля де Конінка, а також його вченню про розмежування наук з урахуванням підходу св. Томи Аквінського щодо розподілу дисциплін на підставі абстрагування від матерії як основного принципу нумеричної індивідуації тілесного сущого та з точки зору мінливості тілесного сущого. Чарльз Де Конінк зініціював новий неотомістичний рух, який представляли школи Лаваль (Квебек, Канада) і Рівер-Форест (Чикаго, США). Автор статті ставить задачу продемонструвати тісні зв'язки між середньовічною та сучасною філософіями в рамках томізму, а також роз'яснити ідеї де Конінка щодо диференціації наукових дисциплін, які базуються на вченні Аквінського. Методом порівняння було доведено, що де Конінк використовує такі ж аргументи для пояснення відмінності між математикою, метафізикою та природознавством, як і Тома Аквінський у XIII столітті. Виявлено, що головне протиріччя між двома підходами мислителів полягає в тому, що у Томи Аквінського ці три дисципліни представлені в ієрархії, де метафізика є найвищою. Ш. де Конінк, натомість, розглядає метафізику як менш надійне знання, а використовує фізику. У статті роз'яснюється підхід Ш. де Конінка щодо поняття абстракції матерії, який, на думку автора є найважливішою причиною для розуміння єдності та поділу наук. Автор статті висновує, що головною метою Ш. де Конінка було повернути філософію природи до науки й довести, що розвиток реального знання не можливий тільки на підставі експериментів і контингентних даних матеріальної світової колекції. Такий підхід залишався незмінним для всього аристотелевого неотомізму, так само, як ідея, що природні науки перевершують метафізику, особливо в порядку отримання знань. Вчення де Конінка стало досить впливовим серед його учнів і дуже корисним для католицької філософії Північної Америки.
Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)