К 32 Квітка-Основ’яненко, Григорій Федорович (український прозаїк, драматург, журналіст, літературний критик і культурно-громадський діяч ; 1778 - 1843). Салдацький патрет. Конотопська відьма. Маруся / автор передмови К. Г. Борисенко. - Київ : Шанс, 2013. - 224 с. - (Шкільна бібліотека). - ISBN 978-966-2202-27-4 : 18.51 грн., 50.00 грн.
Рубрики: Художня література--Українська література--Повість--Популярні видання Дод.точки доступу: Борисенко, К. Г. \автор передмови.\ Квітка-Основ’яненко, Григорій Федорович (український прозаїк, драматург, журналіст, літературний критик, культурно-громадський діяч ; 1778-1843) \про нього\ Примірників всього: 4 Вул. Левка Лук'яненка, 13-Б Книгосховище (1), Фаховий коледж «Універсум» (3) Вільні: Вул. Левка Лук'яненка, 13-Б Книгосховище (1), Фаховий коледж «Універсум» (3) |
Шифр: С325934233/2013/3/4 Журнал 2013р. № 3/4 Анісімова, Л. The basic principles of empiricism in literary theory and criticism: Sources and contemporary empirical researches / Л. Анісімова Забіяка, І. Роль поетизму в еволюції чеського та українського літературознавства / І. Забіяка Єременко, О. Бінарний комплекс автор-реципієнт у художньому тексті крізь призму його емпатійного компонента / О. Єременко Башкирова, О. Літературні ігри в Інтернеті: іронія, фантастика, маскарад (на матеріалі прози творчого угруповання НЛО-1) / О. Башкирова Борисенко, К. Біблійна герменевтика у полемічному трактаті Дмитра Туптала "Розыск о раскольнычєской брынской вђрђ" / К. Борисенко Гавриловська, М. Особливості зображення татар у творах та епістолярії Михайла Коцюбинського / М. Гавриловська Олійник, С. Побутування фантастичного у сучасній українській прозі / С. Олійник Пухонська, О. Сучасна візія міста в поезії молодих авторів / О. Пухонська Поліщук, Я. Шлях до асиміляції чи європейська перспектива? Публіцистика Івана Нечуя-Левицького в сучасній оцінці / Я. Поліщук Бондарева, О. Телевізійний простір як персонаж художнього дискурсу / О. Бондарева Погребняк, І. Соціально-психологічні засади маніпуляції в рекламі / І. Погребняк Грипас, О. Про засадничі принципи функційної граматики / О. Грипас Гайдаш, А. Барлоу. Інтерв’ю з драматургом Тіною Хау / А. Гайдаш, Е. Джудіт Сінченко, О. До проблеми "мистецтва інтерпретації" / О. Сінченко, Януш Славінський Перейти до зовнішнього ресурсу До змісту Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |
Шифр: С325934233/2015/2 Журнал 2015р. № 2 Бойко, В. Етно-національні первні культури й художньої літератури / В. Бойко Омельчук, О. Михайло Рудницький: критика – канон – контекст / О. Омельчук Сінченко, О. Неопотебнянство Бориса Навроцького / О. Сінченко Удовиченко, Л. Аспектне вивчення образів-персонажів в методиці навчання літератури до кінця ХІХ ст / Л. Удовиченко Борисенко, К. Стилістичні особливості українських богословсько-полемічних трактатів, спрямованих проти "старого обряду" / К. Борисенко Гарачковська, О. Віршована сатира і гумор на шпальтах часопису "Літературний Чернігів" / О. Гарачковська Малахова, О. Літературно-естетичні аспекти пісенної лірики Лілії Золотоноші / О. Малахова Олійник, С. Пастиш як прийом жанрової трансформації роману "Адепт" В. Єшкілєва та О. Гуцуляка / С. Олійник Taraszkiewicz, J. Początki działalności zakonu pijarów w Lubieszowie czyli Nowym Dolsku na Ukrainie / J. Taraszkiewicz Санакоєва, Н. Структурні елементи PR-процесу у сфері освітніх послуг / Н. Санакоєва, В. Кушнір Подшивайлова, А. К проблеме разграничения терминов Воздействие и Влияние / А. Подшивайлова Поліщук, Я. Александер Ф’ют. Посмертні пригоди Бруно Шульца / Я. Поліщук Перейти до зовнішнього ресурсу До змісту Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |
Шифр: С325934233/2021/27/2 Журнал 2021р. т.27 № 2 Романенко, О. Феномен травматичного письма (Олександр Терещенко "Життя після 16:30") / О. Романенко. - С.42-50. - Бібліогр. в кінці ст. Шимчишин, М. Реалії пострасової Америки в романі М. Томаса "Пропащий" / М. Шимчишин. - С.51-56. - Бібліогр. в кінці ст. Борисенко, К. Засоби комічного в богословсько полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського "Обличєниє нєправды расколничєская" / К. Борисенко. - С.57-62. - Бібліогр. в кінці ст. Шестопалова, Т. Національна культура як стратегія самозбереження особистості: Юрій Шевельов і Друга світова війна. Частина друга / Т. Шестопалова. - С.63-69. - Бібліогр. в кінці ст. Shelefontiuk, A. Digital journalism as a new type of media activity / A. Shelefontiuk. - С.70-76. - Бібліогр. в кінці ст. Юрчишин, В. Типологія сатиричних інтерпретацій у британському медійному дискурсі / В. Юрчишин. - С.77-85. - Бібліогр. в кінці ст. Katerynych, P. Educational journalism in Ukraine (results of content analysis) / P. Katerynych. - С.86-95. - Бібліогр. в кінці ст. Полтавець, Ю. Формально змістові особливості анотацій до сучасних українських мовознавчих книжкових видань / Ю. Полтавець. - С.96-104. - Бібліогр. в кінці ст. Москальов, Д. Японська традиція та західне новаторство у творчості Накахари Чуї / Д. Москальов, А. Йожикова. - С.105-112. - Бібліогр. в кінці ст. Нарозя, В. ЕР-ТОШТЮК. Киргизький народний епос / В. Нарозя, М. Васьків. - С.113-127. - Бібліогр. в кінці ст. Перейти до зовнішнього ресурсу До змісту Є примірники у відділах: всього 1 : Online (1) Вільні: Online (1) |
Борисенко, К. Біблійна герменевтика у полемічному трактаті Дмитра Туптала "Розыск о раскольнычєской брынской вђрђ" / К. Борисенко // Синопсис: текст, контекст, медіа : електронний фаховий журнал. - 2013. - № 3/4. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 2311-259Х Кл.слова (ненормовані): Біблія -- бароко -- полемічний трактат -- Церква -- православний -- російські старовіри Анотація: У статті йдеться про історію розвитку жанру богословськополемічного трактату в українській літературі другої половини XVII – XVIII ст., зокрема, дискусії між православними та авторами та російськими старовірами. Визначаються етапи розвитку та характерні стилістичні особливості. Зокрема йдеться про полемічний трактат Дмитра Туптала «Розыск…» та роль біблійної герменевтики в цьому творі. Перейти до зовнішнього ресурсу https://synopsis.kubg.edu.ua Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |
Борисенко, К. Стилістичні особливості українських богословсько-полемічних трактатів, спрямованих проти "старого обряду" / К. Борисенко // Синопсис: текст, контекст, медіа : електронний фаховий журнал. - 2015. - № 2, DOI 10.28925/2311-259x.2018(1)1518. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 2311-259Х Кл.слова (ненормовані): полемічний трактат -- старообрядці -- богослів’я -- бароко -- українська література Анотація: У статті йдеться про історію розвитку жанру богословсько-полемічного трактату в українській літературі XVII – XVIII ст., зокрема, про дискусію між православними авторами та представниками «старої віри». На матеріалі творів «Жезл правления» Симеона Полоцького, «Знаменія …» Стефана Яворського, «Розыск о Расколнической брынской вђрђ» Дмитра Туптала, «Истинное оправдание православных христиан» Теофана Прокоповича «Увђщанія.» Обличение неправды расколническая Теофілакта Лопатинського Арсенія Мацієвича показано характерні стилістичні особливості жанру. Перейти до зовнішнього ресурсу https://synopsis.kubg.edu.ua Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |
Борисенко, К. Засоби комічного в богословсько полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського "Обличєниє нєправды расколничєская" / К. Борисенко // Синопсис: текст, контекст, медіа : електронний фаховий журнал. - 2021. - Том 27, № 2. - С. 57-62, DOI 10.28925/2311-259x.2021.2.3. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 2311-259Х Кл.слова (ненормовані): сатира -- сарказм -- іронія -- бароко -- полемічний трактат -- українська література -- російська стара віра Анотація: Предметом дослідження є богословсько-полемічнии трактат «Обличение неправды расколническая» (1745) Теофілакта Лопатинського, якии став реакцією на «Поморские ответы» братів Денисових. Трактат є цікавим передовсім авторською риторикою, а не суто богословськими аргументами. У статті наголошено на впливові украї нської літератури на росіи ську старообрядницьку прозу та ї ї ролі в процесі становлення росіи ської літератури. Окреслюються етапи розвитку старообрядницької літератури. Виокремлюються специфічні риси полеміки з представниками Виго-Лексинської громади. Крім того, визначаються етапи розвитку та стильові особливості, характерні для украї нської богословської полеміки того часу. У статті розглянуто трактат у контексті характерних особливостеи украї нської барокової літератури. Також аналізується передмова Арсенія Мацієвича. Науково-методологічною основою дослідження є праці Д. Чижевського, Л. Ушкалова, арх. Ігоря (Ісіченка), І. Бондаревської , М. Сулими, Д. Лихачова, О. Панченка, І. Єрьоміна, Л. Сазонової , Н. Гур’янової та ін. Мета дослідження — окреслити функції сарказму та іронії в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського, якии започатковує полеміку богословів «киї вської школи» з представниками ВигоЛексинської громади. Наукову новизну становить те, що в статті вперше описано засоби комічного в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського (сарказм, сатира, іронія). У результаті дослідження встановлено, що засоби комічного є провідними рисами стилю Теофілакта Лопатинського. Автор вдається до них, щоб створити в уяві читачів образ спільнот старовірів як місць шахраї в та невігласів. Ця думка контрастує із образом розкольницьких земель як уособлення зла і свого роду пекельного простору, створеним раніше іншим представником київської школи — Дмитром Тупталом. У тексті «Обличения ...» автори «Поморских ответов» фактично постають як персонажі тексту. Крім того, засоби ї х характеристики вказують на поступову секуляризацію літератури. Перейти до зовнішнього ресурсу https://synopsis.kubg.edu.ua Є примірники у відділах: всього 1 : Online (1) Вільні: Online (1) |